Истец до принятия решения по делу увеличил размер исковых требований и просил признать недействительным решение налогового органа в части взыскания доначисленных налогов и финансовых санкций; решением арбитражного суда иск удовлетворен и оспариваемое...

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 декабря 1999 года Дело N Ф04/2614-553/А70-99

     [Истец до принятия решения по делу увеличил размер исковых требований и просил признать недействительным решение налогового органа в части взыскания доначисленных налогов и финансовых санкций; решением арбитражного суда иск удовлетворен и оспариваемое решение налоговой инспекции признано недействительным]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии в заседании представителей: Пильковой Е.Ф. - по доверенности от 17.05.99, Харитоновой С.А. - по доверенности от 17.05.99, от ответчика - Алексеевой Т.Е. - по доверенности от 03.12.99 N164, Ниловой Л.Н. - по доверенности от 03.12.99 N163, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества “СМУ-36” (г. Тобольск) на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области от 20.10.99 по делу NА-70-1048/3-99-484/07, установил:

Закрытое акционерное общество “СМУ-36” (г. Тобольск) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по г. Тобольску от 23.02.99 в редакции изменений и дополнений от 31.03.99, от 13.04.99 в части применения финансовых санкций в сумме 562 857 руб. по налогам на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурного назначения, а также по взносам в фонд социального страхования.

статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец до принятия решения по делу увеличил размер исковых требований и просил признать недействительным указанное решение налогового органа в части взыскания доначисленных налогов и финансовых санкций в общей сумме 584 372 руб.