Суд не принял во внимание ходатайство и, в нарушение ст.59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", назначил временным управляющим лицо, которое не было предложено истцом, при этом, суд обосновал отклонение предложенной заявителем кандидатуры тем, что...

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 2002 года Дело N А12-2736/02-С31

     [Суд не принял во внимание ходатайство и, в нарушение ст.59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", назначил временным управляющим лицо, которое не было предложено истцом, при этом, суд обосновал отклонение предложенной заявителем кандидатуры тем, что он не обладал специальными познаниями]
(Извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, в составе с участием: от заявителя - извещен, без участия, от должника - Ловчиновский А. Г., доверенность от 8.01.02г., от заявителя кассационной жалобы - извещен, без участия, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Горбунова С.В., г. Волгоград, на Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 29 мая 2002 г. по делу N А12-2736/02-С31, по заявлению Открытого акционерного общества "Монтажно-наладочное управление "Элеватормельмонтаж", г.Волгоград, о признании Закрытого акционерного общества "Завод по калибровке семян подсолнечника "Волгоградский подсолнух", г. Новоаннинский Волгоградской области, несостоятельным (банкротом). установила: