Поскольку фактически плата за негативное воздействие на окружающую среду за спорный период была внесена обществом, но с нарушением сроков, установленных приказом, то суд, учитывая тяжелое финансовое положение общества и п.18 постановления Пленума ВАС...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 октября 2008 года Дело N Ф09-8028/08-С1
[Поскольку фактически плата за негативное воздействие на окружающую среду за спорный период была внесена обществом, но с нарушением сроков, установленных приказом, то суд, учитывая тяжелое финансовое положение общества и п.18 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", пришел к правомерному выводу о признании совершенного обществом правонарушения малозначительным и освобождении его от административной ответственности]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Оренбургской области (далее - управление) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.06.2008 по делу N А47-2574/08 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по указанному делу.