Требование о взыскании неустойки за просрочку поставки товаров по договору поставки удовлетворено частично, поскольку из материалов дела усматривается и не оспаривается сторонами, что ООО не выполнило обязательств, установленных заключенным договором,...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 ноября 2007 года Дело N А82-12642/2006-7
[Требование о взыскании неустойки за просрочку поставки товаров по договору поставки удовлетворено частично, поскольку из материалов дела усматривается и не оспаривается сторонами, что ООО не выполнило обязательств, установленных заключенным договором, при данных условиях суд правомерно удовлетворил предъявленные требования ОАО "РЖД", сведения о том, что ОАО "РЖД" было уведомлено надлежащим образом о приостановлении поставки, в материалах дела отсутствуют, письма ООО суды правомерно не приняли в качестве требуемых доказательств, поскольку из их содержания прямо не следует, что ООО намерено приостановить отгрузку]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Каширской Н.А., судей Ногтевой В.А., Отдельной Л.И. при участии представителей от истца: Гусевой О.Г. по доверенности от 12.12.2006 N 760, от ответчика: Недорезова В.С. по доверенности от 10.01.2007 N 18 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Волгатрансстрой-Комплект" на решение от 10.04.2007 Арбитражного суда Ярославской области и на постановление от 03.08.2007 Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А82-12642/2006-7, принятые судьями Попковым В.Н., Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е., Тетерваком А.В., по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Северная железная дорога" к обществу с ограниченной ответственностью "Волгатрансстрой-Комплект" о взыскании 2 077 812 рублей и установил: