Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ст.7.3 КоАП РФ отменено, по делу принято новое решение, так как суд не учел, что за пользование водным объектом...

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2006 года Дело N Ф04-4956/2006(25134-А03-29)


[Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ст.7.3 КоАП РФ отменено, по делу принято новое решение, так как суд не учел, что за пользование водным объектом без специального разрешения (лицензии) КоАП РФ предусмотрена ответственность в ст.7.6 КоАП РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Житница Алтая" на решение от 06.04.2006 Арбитражного суда Алтайского края (судья ...) по делу N А03-3537706-20 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Житница Алтая" к Управлению Росприроднадзора по Алтайскому краю об оспаривании постановления о назначении административного наказания, установил:

статье 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, что контролирующим органом неверно квалифицированы действия юридического лица.