Удовлетворяя иск о признании недействительным (ничтожным) дополнительного соглашения к контракту, апелляционный суд указал, что оспариваемое дополнение является недействительной сделкой, так как она по своей сумме превысила 50% от балансовой стоимости...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 2006 года Дело N КГ-А40/5569-06
[Удовлетворяя иск о признании недействительным (ничтожным) дополнительного соглашения к контракту, апелляционный суд указал, что оспариваемое дополнение является недействительной сделкой, так как она по своей сумме превысила 50% от балансовой стоимости активов завода и отсутствовало одобрение ее соответствующими в таком случае органами ОАО; спорная сделка не может быть по своему характеру отнесена к сделкам обычной хозяйственной деятельности, так как финансирование строительства промышленного комплекса и долгосрочные - сроком на 10 лет - поставки нефтепродуктов к обычной хозяйственной деятельности ОАО отнесены быть не могут]
(Извлечение)
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2006 года N 9148/06 данное постановление отменено. Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2005 года по делу N А40-38289/05-134-314 оставлено в силе.