Поскольку из акта проверки и оспариваемого решения следует лишь констатация факта занижения налога со ссылкой на данные счетов бухгалтерского учета (по налогу на прибыль, по налогу на добавленную стоимость, по налогу с продаж) в сравнении с данными...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 марта 2006 года Дело N Ф09-1712/06-С7
[Поскольку из акта проверки и оспариваемого решения следует лишь констатация факта занижения налога со ссылкой на данные счетов бухгалтерского учета (по налогу на прибыль, по налогу на добавленную стоимость, по налогу с продаж) в сравнении с данными налоговых деклараций без указания на конкретные первичные документы, выводы судебных инстанций о невозможности определения сути и признаков налоговых правонарушений, вменяемых в вину предприятию, являются обоснованными]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Оренбурга (далее - налоговый орган, инспекция) на решение суда первой инстанции от 01.08.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 30.11.2005 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-1553/04 по заявлению закрытого акционерного общества "Оренбургтурист" (далее - общество, заявитель) о признании недействительным решения налогового органа в части.