Удовлетворяя иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, суд исходил из того, что факт нарушения обществом правил отпуска древесины на корню не доказан, не представлено...

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 октября 2005 года Дело N Ф04-5902/2005(14633-А75-29)


[Удовлетворяя иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, суд исходил из того, что факт нарушения обществом правил отпуска древесины на корню не доказан, не представлено доказательств о времени начала проведения работ, в связи с чем оспариваемое постановление не является обоснованным, так как в нем не нашли своего отражения все имеющие значение для дела обстоятельства, что является нарушением ст.29.10 КоАП РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании с участием представителей сторон: от заявителя - Петросян Р.Р., по доверенности N 26 от 15.03.2004; от заинтересованного лица - Петухов Н.П., по доверенности N 01-08-82 от 28.12.2004, кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере Природопользования (Росприроднадзора) Российской Федерации по Республике Саха на решение от 16.06.2005 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа (судья ...) по делу N А75-6070/05 по заявлению открытого акционерного общества "Хантымансийскгеофизика" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере Природопользования (Росприроднадзора) Российской Федерации по Республике Саха о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, установил:

статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как не соответствующего нормам законодательства и нарушающим права общества.

статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.