Поскольку колхозом совершены все необходимые действия для получения лицензии на пользование водными объектами, у налоговой инспекции не имелось оснований для доначисления платы за пользование водными объектами, применения повышенной ставки платы и...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июня 2005 года Дело N Ф09-2587/05-С7
[Поскольку колхозом совершены все необходимые действия для получения лицензии на пользование водными объектами, у налоговой инспекции не имелось оснований для доначисления платы за пользование водными объектами, применения повышенной ставки платы и привлечения кооператива к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Оренбургской области (правопреемник Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 12 по Оренбургской области; далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 09.03.2005 по делу N А47-17217/04.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 2293 руб.