Принимая судебные акты, суд обоснованно исходил из того, что при отчуждении спорного имущества согласия территориального органа Минимущества РФ не требовалось, так как правомочия собственника в отношении данного имущества закреплены...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 июля 2005 года Дело N Ф04-4231/2005(12756-А45-30)
[Принимая судебные акты, суд обоснованно исходил из того, что при отчуждении спорного имущества согласия территориального органа Минимущества РФ не требовалось, так как правомочия собственника в отношении данного имущества закреплены за Россельхозакадемией Указом Президента РФ N 84 "О Российской академии сельскохозяйственных наук"]
(Извлечение)
____________________________________________________________________________________________________________
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 28 февраля 2006 года N 12805/05 данное постановление отменено. Договор купли-продажи недвижимого имущества признан недействительным. В остальной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции Арбитражного суда Новосибирской области.
____________________________________________________________________________________________________________
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., в судебном заседании при участии: от истца - Мельникова Е.Н., ст. прокурор отдела прокуратуры Тюменской области по поручению (письмо НСО от 23.05.2005 N 38-20-1454-04), служ. удост. N 82913/04; от ответчика: ООО "Центрозавоз" - Голубина Н.Е., Петрова К.А., по доверенностям соответственно N 1, N 2 от 14.01.2005; от государственного унитарного автотранспортного предприятия СО РАСХН - не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом; от третьих лиц - не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу прокурора Новосибирской области на решение от 21.02.2005 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 26.04.2005 (судьи: ...) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1240/05-33/43 по иску прокурора Новосибирской области к государственному унитарному автотранспортному предприятию Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук и обществу с ограниченной ответственностью "Центрозавоз", с участием 3-х лиц - территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области, Российской академии сельскохозяйственных наук, Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук и Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, о признании недействительным договора и применении последствий его недействительности, установил: