Суд удовлетворил заявление государственного предприятия о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении заявителю платы за пользование водными объектами, начислении пеней и налоговых санкций, т.к. при исчислении указанной платы...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 мая 2005 года Дело N А12-33942/04-С36
[Суд удовлетворил заявление государственного предприятия о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении заявителю платы за пользование водными объектами, начислении пеней и налоговых санкций, т.к. при исчислении указанной платы в проверяемый период заявитель правомерно руководствовался ставками,
установленными законом субъекта РФ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., без участия представителей сторон, стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Волгоградской области, Волгоградская область, Городищенский район, на решение от 19.01.2005 (председательствующий судья ...) и на постановление апелляционной инстанции от 29.03.2005 (председательствующий судья ..., судьи: ...) Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-33942/04-С36, по заявлению государственного унитарного предприятия "Опытно-производственное хозяйство "Орошаемое", город Волгоград, к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 5 по Волгоградской области о признании недействительным решения налогового органа, установил: