Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении заявителю платы за пользование водными объектами, установив, что, поскольку целями забора воды являлось использование ее садоводческими и...

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 августа 2005 года Дело N А57-23790/04-25


[Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции о  доначислении заявителю платы за пользование водными объектами, установив, что, поскольку  целями забора воды являлось использование ее садоводческими и огородническими объединениями граждан для орошения земли, у заявителя отсутствовал объект налогообложения]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., без участия сторон: стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области, город Саратов, на решение от 02.02.2005 (председательствующий судья ...) и на постановление апелляционной инстанции от 11.04.2005 (председательствующий судья ..., судьи: ...) Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-23790/04-25 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Саратоворгсинтез", город Саратов к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области о признании недействительным решения налогового органа, установил: