Исковые требования истца удовлетворены, суд признал, что факт нарушения ответчиком Правил ведения рыбного промысла - вылов минтая и сверхнормативный прилов молоди сельди подтвержден материалами дела, поэтому ответственность за указанное нарушение суд...

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июня 2005 года Дело N Ф03-А51/05-1/1616


[Исковые требования истца удовлетворены, суд признал, что факт нарушения ответчиком Правил ведения рыбного промысла - вылов минтая и сверхнормативный прилов молоди сельди подтвержден материалами дела, поэтому ответственность за указанное нарушение суд правомерно применил на основании
статей 56, 59 ФЗ "О животном мире"]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от истца - Смывалов А.А., заместитель начальника, по доверенности N 02 от 17.01.2005, Хусаинов В.Г., начальник отдела, по доверенности N 01 от 17.01.2005; от ответчика - Свиридова Ю.А., адвокат, по доверенности б/н от 12.01.2005, рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Южморрыбфлот" на решение от 12.10.2004, постановление от 30.11.2004 по делу N А51-10634/04 21-108 Арбитражного суда Приморского края, дело рассматривали: в суде первой инстанции судья ..., в апелляционной инстанции судьи: ..., по иску Хабаровской специализированной морской инспекции МПР России к открытому акционерному обществу "Южморрыбфлот" о взыскании 863950 рублей, установил: