Суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.451 ГК РФ внес изменения в договор энергоснабжения по условиям, предложенным истцом, определив существенным изменением обстоятельств признание вступившими в законную силу судебными решениями...

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июня 2004 года Дело N А72-5458/03-Х375


[Суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.451 ГК РФ внес изменения в договор энергоснабжения по условиям, предложенным истцом, определив существенным изменением обстоятельств признание вступившими в законную силу судебными решениями недействительными договоров энергоснабжения,  заключенных между истцом и  третьими лицами]
(Извлечение)

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 13 сентября 2005 года N 11096/04 данное постановление отменено. Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.11.2003 по делу N А72-5458/03-Х375 оставлено в силе.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., с участием представителей сторон: от истца - Брюханов И.В., по доверенности N 287/юр от 09.01.2004, Емельяненков Д.В., по доверенности N 283/юр от 01.12.2003; от ответчика - Гурьева О.Ю., по доверенности N ню-8/57 от 13.01.2004, Молочков А.А., по доверенности N ню-8/83 от 20.01.2004, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Куйбышевской железной дороги филиала акционерного общества "Российские железные дороги", г.Москва, на постановление апелляционной инстанции от 27.02.2004 (председательствующий ..., судьи: ...) Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-5458/03-Х375, по иску открытого акционерного общества "Ульяновскэнерго", г.Ульяновск, к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", г.Москва, третьи лица - муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства р.п.Кузоватово, муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г.Барыша, муниципальное унитарное предприятие "Коммунальщик", р.п.Базарный Сызган, производственное объединение "Базарно-Сызганская фабрика", р.п.Базарный Сызган, о внесении изменений в договор, по докладу судьи ..., установил: