Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным требования МИМНС, суд указал, что на момент рассмотрения спора положения ст.13 НК РФ еще не были введены в действие, следовательно, платежи за нормативные и сверхнормативные выбросы должны...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 января 2004 года Дело N Ф09-4990/03АК
[Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным требования МИМНС, суд указал, что на момент рассмотрения спора положения ст.13 НК РФ еще не были введены в действие, следовательно, платежи за нормативные и сверхнормативные выбросы должны взиматься в соответствии с постановлением Правительства РФ N 632]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике на решение от 15.09.2003 и постановление апелляционной инстанции от 10.11.2003 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-245/03.
От Межрайонной инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике и ОАО "Чепецкий механический завод", надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представители не явились.