Является правильным вывод судебных инстанций о том, что отсутствие положительного заключения экологической экспертизы на проекты эксплуатируемых объектов строительства и расширения предприятия, свидетельствует о совершении административного
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 февраля 2005 г. N Ф08-0317/2005
Дело N А32-13890/2004-54/320-28АЖ
[Является правильным вывод судебных инстанций о том, что отсутствие положительного заключения экологической экспертизы на проекты эксплуатируемых объектов строительства и расширения предприятия, свидетельствует о совершении административного правонарушения по части 1 статьи 8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Далматин", от заинтересованного лица Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов по Краснодарскому краю, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Далматин" на решение от 30.07.04 и постановление апелляционной инстанции от 04.10.04 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-13890/2004-54/320-28АЖ, установил следующее.