Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительными технических условий, выданных ответчиком, суд пришел к обоснованному выводу, что указанные технические условия не могут быть на основании ст.ст.198-200 АПК РФ признаны...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 августа 2003 года Дело N Ф09-2294/03ГК
[Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительными технических условий, выданных ответчиком, суд пришел к обоснованному выводу, что указанные технические условия не могут быть на основании ст.ст.198-200 АПК РФ признаны недействительными]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу производственного жилищно-строительного кооператива "Надежда" на решение от 16.06.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-5753/03 по иску производственного жилищно-строительного кооператива "Надежда" (далее - ПЖСК "Надежда") к обществу с ограниченной ответственностью "Газ-Сервис" (далее - ООО "Газ-Сервис") о признании недействительным ненормативного акта, признании незаконными действий.