Суд отказал заявителю в признании недействительным решения МИФНС о доначислении водного налога, поскольку водные объекты предоставлены обществу для использования их акваторий в целях выращивания молодняка птиц в летний период, а не для водопоя, и...

     
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 ноября 2009 года Дело N А45-3199/2008


[Суд отказал заявителю в признании недействительным решения МИФНС о доначислении водного налога, поскольку водные объекты предоставлены обществу для использования их акваторий в целях выращивания молодняка птиц в летний период, а не для водопоя, и налоговым органом верно определена налоговая база]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании: от заявителя - Мирошниченко Е.Э., по доверенности от 16.11.2009; от заинтересованного лица - Гаждиев В.З.-о, по доверенности от 15.04.2009 N 8, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научное Производственное Хозяйство Краснозерское" на решение от 28.04.2009 Арбитражного суда Новосибирской области (судья ...) и постановление от 07.08.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи: ...) по делу N А45-3199/2008 по заявлению открытого акционерного общества "Научное Производственное Хозяйство Краснозерское" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Новосибирской области о признании недействительным решения, установил:

пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 80880,40 руб., доначисления к уплате водного налога в сумме 404402 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 83303,47 руб.; а также об уменьшении штрафа, начисленного в соответствии со статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 207691,40 руб. за неполное перечисление сумм налога на доходы физических лиц.

статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 166153,12 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 80880,40 руб., доначисления к уплате водного налога в сумме 404402 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 83303,47 руб.

статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17, постановлением от 07.08.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 28.04.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по эпизоду, связанному с доначислением водного налога, оставлено без изменения.